На своем первом саммите, состоявшемся в среду в Женеве, президенты США и России договорились о проведении переговоров по контролю над вооружениями и о кибербезопасности, но воздержались от долгосрочных обещаний. Ниже – реакция некоторых политиков и экспертов по итогам встречи Джо Байдена и Владимира Путина.
Джинн Шахин (Jeanne Shaheen), сенатор от Демократической партии:
«Мне было приятно видеть, что президент Байден сегодня выступил против Владимира Путина и ясно дал понять, что его администрация не будет закрывать глаза на агрессию Путина. Президент решительно пояснил, что игроков, создающих проблемы, ждут последствия, и что Соединенные Штаты будут привлекать Россию к ответственности за действия, которые угрожают нашей национальной безопасности и международной стабильности».
Линдси Грэм (Lindsey Graham), сенатор от Республиканской партии:
«Очень тревожно слышать, как президент Байден заявляет, что репутации Путина будет нанесен ущерб в случае, если люди во всем мире поверят в то, что он вмешивается в наши выборы или выборы в других странах. Мне ясно, что Путин меньше всего беспокоится о том, каким его видят другие [страны] и, откровенно говоря, он пользуется репутацией человека, успешно вмешивающегося в дела других стран... Не менее тревожным было заявление президента Байдена о том, что возможный вред, причиненный диссиденту Алексею Навальному, нанесет ущерб репутации Путина в глазах всего мира. Опять-таки, я считаю, что президент Байден ошибается насчет того, с кем он имеет дело».
Ги Пармелин (Guy Parmelin), президент Швейцарии (глава Федерального совета):
«Принятое сегодня решение о возвращении послов в столицы [США и России] уже является положительным сигналом».
Макс Бергманн (Max Bergmann), старший научный сотрудник Центра американского прогресса:
«Это был не саммит. На самом деле это была просто встреча. Ни одна из сторон не возлагала на нее больших надежд, потому что в настоящее время имеется ыне так много возможностей для американо-российского сотрудничества. Вместо этого... США попытались снизить накал в отношениях с Россией и провести четкие границы допустимого. Таким образом, результаты не так велики, но потенциально полезны и важны: ядерные переговоры возобновляются, послы возвращаются на свои места. Настоящей проверкой является то, изменит ли Россия свое поведение и смягчит ли враждебность своих действий против США и Европы. Уверен, что администрация Байдена не слишком обольщается на этот счет».
Мэг Кинг (Meg King), директор инновационной программы в области науки и технологий, Центр Вильсона:
«Имеет решающее значение заявление президента Байдена о том, что США и Россия поручат экспертам в обеих странах противодействовать атакам, совершаемым с помощью программ-вымогателей с российской территории, чтобы обсудить границы допустимого и принять меры в конкретных случаях. Было подчеркнуто, что этот интерес – взаимный, и президент Путин отдельно подтвердил, что эта техническая рабочая группа будет углублять и создавать отношения, необходимые для профилактики действий преступных хакерских групп и согласования усилий по пресечению этой деятельности. Комментарий Путина по поводу того, что “нам нужно прекратить обвинения” и “начать консультации по этой теме” говорит о том, что Россия будет сотрудничать, по крайней мере, на рабочем уровне».
Беатрис Фин (Beatrice Fihn), исполнительный директор Международной кампании за сокращение ядерного вооружения:
«Этот саммит и сообщения о начале диалога о будущем контроле над вооружениями, конечно, приветствуются, но на самом деле они не соответствуют серьезности сегодняшней глобальной ситуации в области безопасности. Риск применения ядерного оружия в настоящее время выше, чем когда-либо, он требует конкретных обязательств по безотлагательному сокращению ядерных арсеналов. Страны всего мира, присоединяющиеся к Договору о запрете ядерного оружия, ожидают, что США и Россия будут быстрее продвигаться на пути к ядерному разоружению».
