Иранский меджлис обсуждает создание нового информационного агентства, сообщает базирующийся в Лондоне государственный телеканал Press TV. Детали отрабатывает специально созданный комитет из трех человек.
Изначально на эти цели было ассигновано 20 миллионов долларов, однако после того, как стало известно, что Конгресс США выделил 50 миллионов долларов на вещание на Иран, иранские законодатели тоже решили увеличить фонды до 50 миллионов.
По мнению многих медиа-аналитиков, для иранских СМИ, вещающих за рубеж, характерна предвзятость. Британское государственное агентство наблюдения за средствами массовой информации OFCOM в настоящее время анализирует передачи Press TV в связи с жалобами относительно «нарушений принципов достоверности и беспристрастности».
В выпусках новостей телеканал часто критикует правительства США и Великобритании; критика в адрес Израиля носит уничижительный характер. Кроме того, телеканал часто полностью игнорирует студенческие протесты и демонстрации оппозиции в Иране.
Темы обсуждений Press TV зачастую бессмысленны. Например, не так давно телеведущий сообщил, что в США развернулось движение по выходу из федерации штатов Техас и Вермонт.
Иранское вещание на арабском языке, главным образом предназначенное для стран Ближнего Востока, тоже игнорирует вопрос диссидентства и инакомыслия в Иране и высказывает критику в адрес ближневосточных правительств.
В одной из недавних передач al-Alam TV, не имея ни одного доказательства из независимого источника, сообщило о попытке военного переворота в Саудовской Аравии и аресте принца Бандара, сына наследного принца Султана.
В результате две арабские корпорации спутникового вещания Nilesat и Arabsat отказались транслировать передачи al-Alam, тем самым спровоцировав протест Тегерана. Французская компания спутникового телевидения в конечном итоге разрешила возобновить вещание передач al-Alam на своих частотах.
По мнению Али Нуризаде из Центра арабских и иранских исследований в Лондоне, Тегеран надеется, что 50 миллионов долларов помогут ему конкурировать с западными вещателями, однако ему вряд ли это удастся. «Иранцы понимают значение международного вещания, – говорит он, – особенно передач на фарси «Голоса Америки» и «Би-Би-Си». Их эффективность невозможно переоценить, так как они сообщают о событиях в Иране буквально в тот же момент».
«С другой стороны, – продолжает эксперт, – иранские СМИ, вещающие на Запад – такие, как Press TV и Al Alam – имеют некоторые ограничения. Поэтому Тегеран заинтересован в создании информационного агентства, способного конкурировать со станциями, вещающими на Иран. Я не думаю, что их старания увенчаются успехом, так как иранские СМИ ограничены в выборе тем и не могут выражать противоположную официальной точку зрения».
Между тем, в ходе медиа-конференции в Тегеране, состоявшейся в прошедший уикенд, глава иранского государственного телевидения IRIB заявил, что Иран «должен противостоять Западной пропаганде».
Лидеры иранской оппозиции Мир-Хусейн Мусави и Мехди Карруби заявляют, что IRIB освещает события в предвзятой и пристрастной манере.
Али Нуризаде отмечает, что большинство СМИ Ирана – в том числе газеты, журналы, печатные агентства, радио- и телестанции, а также веб-сайты – находятся под надзором Корпуса стражей Исламской революции. Скорее всего, ему будет подчиняться и новое информационное агентство – его планируется назвать «Атлас».
